典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？
猜你喜欢
-
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？
真是优秀的匹配机制 一边是全员内鬼，打不中任何可以移动的目标 -
在excel中，如何利用VBA将这段数据转成json格式？
Recently, while working with d -
美国不交房产税会被赶人收房，那所谓的永久产权还有什么意义？
美国的土地是永久产权，中国的商品房的房产证上可是写着国有土地 -
既然C#等开源语言，为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift？
现代编程语言里swift是独一份默认所有class都是引用计
